ブログパーツ

Powered by Ayapon RSS! オススメ アクセスアップ 電子たばこ

Powered by Ayapon RSS! オススメ 電子タバコ キャッシング比較

スポンサーサイト

--.--.--(--:--)

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告 トラックバック(-) | コメント(-) | [EDIT]

やる夫が株をはじめたようです 7

2009.10.02(00:03)

313 :山師さん:2009/05/17(日) 05:42:15 ID:9mJRcIZH

       ____        
     /\  /\      
   /(●)  (●) \     >>305
 /:::::⌒(__人__)⌒:::::\    次回のお題は環境系でやってみるお
 |      |r┬-|       |    エコポイントも始まったから、ちょうどイイお
 \     `ー'´     /    
 /               \    







320 :山師さん:2009/05/20(水) 00:07:46 ID:AnbsKAKb


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)  というわけで
. |     (__人__)  >>313で言ったとおり
  |     ` ⌒´ノ  環境関連株についてやってみようと思うんだが
.  |         }   やる夫
.  ヽ        }   何か意見はあるか?
   ヽ     ノ     
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 


      ____
    /      \
   / ─    ─ \    別に何も…
 /  (●)  (●)   \  株を買う時に、特に意識したことは無いお
 |     (__人__)      |  地球環境を守るのが大切なことは分かるお
 \     `⌒´     /  でも、株で儲かるかどうかとは別問題だと思うお
 /               \


321 :山師さん:2009/05/20(水) 00:09:03 ID:lG290rL0


      ____
    /      \
   / ─    ─ \    株式市場に参加する以上
 /  (●)  (●)   \   市場参加者は、保有している株の上昇が第一の目的だお
 |     (__人__)      |  地球環境に優しいかどうかは、2の次、3の次だお
 \     `⌒´     /
 /               \


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)  そう言うと思ったよ
. |     (__人__)   だが、環境を守るのが大事だと分かっているなら
  |     ` ⌒´ノ  環境に優しい企業の株を買って応援するというのも
.  |         }   投資手法の一つじゃないか
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     それに、保有株の上昇だけが相場の醍醐味じゃないだろ
   /    く  \   常識的に考えて…
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、

322 :山師さん:2009/05/20(水) 00:09:52 ID:AnbsKAKb

         ____
         / _ノ ヽ_\
.     / (ー)  (ー)\    悪いけど、やる夫は慈善事業家じゃないお
    l^l^ln  ⌒(__人__)⌒ \   だから、保有株の上昇だけが、やる夫の目的だお
    ヽ   L   |r┬-|    |
     ゝ  ノ  `ー‐'    /   自分の資金の投資効率を落としてまで
   /   /         \   環境に優しい企業の株を買う気は無いお
  /   /            \
. /    /         -一'''''''ー-、.
人__ノ        (⌒_(⌒)⌒)⌒))



   / ̄ ̄\
 / _ノ    \
 | 仟ト  心   そんなコト言っちゃダメだ。やる夫
 | .弋cソ   cソレ    この地球で生きているのは
. |     (__人__)   僕たち人間だけじゃないんだ
  |      `i  i´ノ   ミミズだってオケラだって、アメンボだって
  |   .   `⌒ }    みんなみんな生きているんだ友達なんだ
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     だから、みんなで地球に優しくなろうよ
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 



      ____
    /      \
   / ─    ─ \    気持ち悪いから止めて欲しいお
 /  (●)  (●)   \   そういうことは、環境・電力板でやってくれお
 |     (__人__)      |   ここは株板だお
 \     `⌒´     /
 /               \

324 :山師さん:2009/05/20(水) 00:10:59 ID:lG290rL0


人がせっかくイイ話してんのに茶化すな!
                                 今のドコがイイ話なんだお? キモいにも程があるお!
      / ̄ ̄\                     第一、環境に配慮して投資するほど、やる夫の資金に余裕は無いお
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    ∑ ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )
       ヽ          /               \           ,r' /
         \      , '´                   `' ,        /ー'′
          \     (                     )     /
            \    \                  /    /


325 :山師さん:2009/05/20(水) 00:11:33 ID:AnbsKAKb


     / ̄ ̄\
   /   _ノ  \
   |    ( ー)(ー)  (参ったな…このままじゃ話が進まんし、別口から攻めるか)
.   |     (__人__)
    |     ` ⌒´ノ   やる夫が、環境への配慮よりも投資収益を重視するのは分かった
   .l^l^ln      }   だが、環境に配慮する企業の株を買って
.   ヽ   L     }    その株が上がれば、やる夫の収益も上がる
    ゝ  ノ   ノ
   /  /    \    これなら一石二鳥じゃないか?
  /  /       \
. /  /      |ヽ、二⌒)、
 ヽ__ノ



       ____
     /⌒  ー、\ 
   /( ●)  (●)\    そりゃそーだけど
  /::::::⌒(__人__)⌒:::::\   実際には、そんな企業の株は上がるわけ無いお
  |    mj |┬-/ '    |   だから買っても無駄だお
  \  〈__ノー'´     /
    ノ  ノ



   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)  何故そう思うんだ
  |     ` ⌒´ノ  実際に、株価の値動きを調べてみたのか?
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 


326 :山師さん:2009/05/20(水) 00:12:46 ID:lG290rL0


             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \  そんなの調べなくても分かるお
        |      (__人__)     |  だって、企業の目的は営利を追求することだお
        \     ` ⌒´    ,/  多く儲ければ、それだけ株価も上がるお
 r、     r、/          ヘ   でも、環境への配慮なんて1円の得にもならないお
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |  そんなコトに内部資金を投じている企業にロクなとこは無いお
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |



   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \   やはり、実際に調べたわけじゃないんだな
 |    ( ●)(●)  それじゃ環境関連株にどんなものがあるか見てみるか
. |     (__人__)  >>295で紹介した環境関連ETF
  |     ` ⌒´ノ  「FTSE日本グリーンチップ35」の構成銘柄を見てみよう
.  |         }
.  ヽ        }   下のHPは取り扱い会社である日興アセットマネジメントへのリンクだ
   ヽ     ノ    この資料の5ページ目に構成銘柄が載っているが
   /    く  \  PDFファイルだから注意してくれ
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 

「上場インデックスファンドFTSE日本グリーンチップ35」のご紹介
http://www.nikkoam.com/news/pdf/20090422_01.pdf


327 :山師さん:2009/05/20(水) 00:13:22 ID:AnbsKAKb


     ____
   /      \
  /  ─    ─\   ほぅ…
/    (●)  (●) \  こりゃ随分とした顔ぶれだお
|       (__人__)    |  ロクなとこは無い、と言ったけど
/     ∩ノ ⊃  /  やる夫でも知ってる企業ばかりだお
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /



   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   まぁETFの構成銘柄になるくらいだからな
. |     (__人__)   ある程度、流動性がある銘柄じゃないと採用されんだろう
  |     ` ⌒´ノ   そうなると有名な大企業が名前を連ねるのももっともだな
.  |         }
.  ヽ        }     ちなみに、こちらが上場以後の値動きだ
   ヽ     ノ     と言っても、4/28に上場したばかりだから
   /    く  \   まだ何ともいえないがな
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 

「上場インデックスファンドFTSE日本グリーンチップ35」日足
http://table.yahoo.co.jp/t?s=1347.t&g=d


328 :山師さん:2009/05/20(水) 00:14:45 ID:lG290rL0


     ____
   /      \
  /  ─    ─\
/    (●)  (●) \   ホンダのような自動車メーカーが組み入れ比率1位になってるのは
|       (__人__)    |  なんか違和感があるお
/     ∩ノ ⊃  /   自動車の排ガスっていったら
(  \ / _ノ |  |    大気汚染の犯人みたいなものだと思うお
.\ “  /__|  |
  \ /___ /



   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   だからこそ
. |     (__人__)   二酸化炭素排出量の少ない自動車が求められているんだろ
  |     ` ⌒´ノ   電気自動車とかハイブリッド車とかがそうだ
.  |         }    そういう自動車を開発する企業が環境関連株になるわけだ
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     また、製品開発には、それ相応の研究開発費の計上が必要になる
   /    く  \   こういう費用の捻出でも大企業の方が有利ではあるな
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 



   / ̄ ̄\
 / ノ  \ \
 |  (●)(●) |    ちなみに、ホンダの2008年度の研究開発費は5,892億円だが
. |  (__人__)  |   その内の何%が環境関連技術の開発に使われているか
  |   ` ⌒´  ノ   決算書には内訳が載っていなかった
.  |         }   誰か知っている人がいたら教えて欲しい
.  ヽ        }
   ヽ     ノ    
   /    く  \  
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、

2008年 第4四半期 決算説明会資料  PDFファイル注意
http://www.honda.co.jp/investors/financialresult/2008/2008_4th/Financial_Result_2008_4q_J.pdf


329 :山師さん:2009/05/20(水) 00:15:25 ID:AnbsKAKb


     ____
   /      \
  /  ─    ─\
/    (●)  (●) \   環境に優しいのは技術開発領域だけじゃないお
|       (__人__)    |  下のホンダのHPをみると
/     ∩ノ ⊃  /   生産~輸送~販売まで幅広い領域で
(  \ / _ノ |  |    環境問題に気を使っているみたいだお
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

Honda環境年次レポート2008
http://www.honda.co.jp/environmental-report/2008/



   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)  まぁ個別企業の環境問題対応は
  |     ` ⌒´ノ  それぞれHPを見て調べて欲しい
.  |         }
.  ヽ        }   さすがに全部は紹介できないからな
   ヽ     ノ     
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 



     ____
   /      \
  /  ─    ─\
/    (●)  (●) \  でも、企業は何でこんな事に金をかけているんだお
|       (__人__)    |  偉い人の道楽やお遊びにしては手間をかけすぎだお
/     ∩ノ ⊃  /   そんなに金が余っているなら
(  \ / _ノ |  |    株主への配当原資にでも回して欲しいお
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


330 :山師さん:2009/05/20(水) 00:16:30 ID:lG290rL0


   / ̄ ̄\
 / _ノ    \
 | 仟ト  心   だからさ、やる夫
 | .弋cソ   cソレ    企業も環境問題に目覚めたんだよ
. |     (__人__)   目先の利益追求主義を捨てて
  |      `i  i´ノ   地球市民として僕らも行動するべきなんだ
  |   .   `⌒ }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 



      ____
    /      \
   / ─    ─ \
 /  (●)  (●)   \   ……。
 |     (__人__)      |
 \     `⌒´     /
 /               \



     / ̄ ̄\
   /   _ノ  \
   |    ( ー)(ー)   分かったよ
.   |     (__人__)   やる夫が納得しやすいように説明してやる
    |     ` ⌒´ノ
   .l^l^ln      }    (キレイごとだけでは納得しないか…)
.   ヽ   L     }
    ゝ  ノ   ノ
   /  /    \
  /  /       \
. /  /      |ヽ、二⌒)、
 ヽ__ノ


331 :山師さん:2009/05/20(水) 00:17:10 ID:AnbsKAKb


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   まずは、企業イメージの問題だ
. |     (__人__)   過去の公害問題を通して、地球温暖化やオゾンホールといった環境問題が
  |     ` ⌒´ノ   マスコミで取り上げられるようになって
.  |         }    環境に負荷のかかる企業にマイナスイメージがつくようになった
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     お前だって、マイナスイメージのある製品なんて買いたくないだろ
   /    く  \   価格や性能が同じなら、環境に優しい企業の製品を買うんじゃないか
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 



      ____
    /      \
   / ─    ─ \     確かにそうだけど
 /  (●)  (●)   \   実際には価格や性能が同じなんて、ほとんど無いお
 |     (__人__)      |   環境に優しい製品の方が、価格が高いと思うお
 \     `⌒´     /
 /               \


333 :山師さん:2009/05/20(水) 00:18:29 ID:lG290rL0


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   そうだ
. |     (__人__)    だから、政府も環境に負荷がかかる製品の規制に乗り出した
  |     ` ⌒´ノ    どんなに価格が安くても、政府の規制に引っかかったら
.  |         }    売ることができないからな
.  ヽ        }    当然、企業としては規制に引っかからないような製品を作らざるを得ない
   ヽ     ノ     
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 



   / ̄ ̄\
 / ノ  \ \
 |  (●)(●) |    さっきの自動車の例で言うと
. |  (__人__)  |    「道路運送車両法第41条第12号」や
  |   ` ⌒´  ノ    それを受けた国土交通省令「道路運送車両の保安基準第31条」
.  |         }    さらに「道路運送車両の保安基準の細目を定める告示第41条」
.  ヽ        }    などがあるな
   ヽ     ノ    
   /    く  \  
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、


334 :山師さん:2009/05/20(水) 00:19:10 ID:AnbsKAKb


     ____
   /      \
  /  ─    ─\     やらない夫は変なところで細かいお
/    (●)  (●) \   法律の条文なんて官僚に任せておけばイイお
|       (__人__)    |   排ガス規制についての大まかな内容は
/     ∩ノ ⊃  /    下のHPを見て欲しいお
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |     この資料の第Ⅱ部 第7章 第6節が該当ページだお
  \ /___ /

平成20年度 国土交通白書
http://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h20/hakusho/h21/index.html



   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   (株板のスレなんだから、法律上の根拠くらいは示しておくべきだろ…常考)
. |     (__人__)
  |     ` ⌒´ノ   要するに、企業が環境への配慮をせざるを得ないような状況が出来上がった
.  |         }    だから、環境への配慮をするようになったと、こういうわけだ
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 


336 :山師さん:2009/05/20(水) 00:21:38 ID:lG290rL0


     ____ 
   /      \ 
  /  \   ,_\.    うーん
/    (●)゛ (●) \   企業のイメージ戦略っていうのは分かるお
|      (__人__)    |   規制によって環境に配慮せざるを得ないっていうのも分かるお
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |     でも、まだ何か足りないような気がするお
.\ “  /__|  |
  \ /___ /



   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   一番大きいのは、補助金を使った助成等の誘導政策かな
. |     (__人__)    要するに、環境へ配慮した方が企業にとってトクだということを
  |     ` ⌒´ノ    分からせてやれば良い
.  |         }
.  ヽ        }    例えばこうだ
   ヽ     ノ     
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、


337 :山師さん:2009/05/20(水) 00:22:28 ID:AnbsKAKb


     / /    `ト 、',    ヽ
 \  /  /     -ト y  i   l\
    l ハ l /     ● l  }-、 !  \       やぁ!みんな
    l/i yi ●     , ⊂⊃ l ,!/.  \      毎度おなじみのちゅるやさんだにょろ~ん
 ―   レvl⊃  r´`´ヽ  l  }´/ ヽ   \
      i 、  ヽ、_,ノ  j ト ~、      ヽ   今日のあたしは自動車メーカーっさ
. r- ,_   」 ヽ , ____,. イll  lヽ=_____       ただし、前回のような部品工場じゃなくて
. l、  ~'''TTト、 ハ,ヽ  l===l l l    //- .,     完成品を作っているメーカーだよ
  ヽ、  .l l l ', ', \ヽ l ̄l l l   //
    `ー.l_l_l__', ',__ \yV/レ  〈ー'ヽ

       ちゅるや自動車



ウチの会社では2種類の自動車を造っているっさ
1つは従来品で製造コストは100万円だよ

                   __________
                 ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄?ヽ
               ,/     ∧ ∧//       ? \__
            _/__.__(゚∀゚ //|/二)    ?__|~ー、ヽ
     _,---―'~  ̄         ̄ ̄ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄?     ~ヽ、
  ,-‐~      ___ -―  ̄_-‐⊂.|         ⊂.|       .||
 _/ョ/‐-‐/E/二_/_ヽ__/;;;;;;ヽ____|_______|_ ,-‐-、_||
 |┐┌―┐―――      ./ .,⌒ヽ|  |          /   / ⌒ヽ|  〕
 |三└―┘三三三 ̄ ̄ __|;:(∴):|_|______/___|:(∴)|_/
   ̄ゞゝ;;;;ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ゞ_ゝ_,ノゞ;;;;;;ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ゞ_ゝ_ノ ̄

従来品:製造コスト=100万円


340 :山師さん:2009/05/20(水) 00:23:52 ID:lG290rL0


もう一つは、環境に優しい新型だよ
製造コストは110万円かかるけど、排ガス量は従来品の半分だにょろ

                  ___________
             / ̄ ̄ ̄     / ,---───- ヽ
          ,/          //     |   ||ヽ?
         ,/ ∧_∧      //      |   ||ノ ?
     __∠_(´∀` )____/ ニ)___|-―  | |
   _/      ̄ ̄ ̄_ _/    |      |    |  |
  // _ __  / ̄ ヽ  _   |   ⊂⊃|  ⊂/ ○|
 /)/-(_こ__)-/(__)_/  __ |  |      |   /_  |
 | ̄ [新型]  / ̄ ̄ ̄  /;;;;;;;ヽ  |      |  /;;;;;;;ヽ ノ
  |__└──┘_____|:(∴):|_.|____|__|:(∴):|/
  ゞゝ;;;;ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゞ_ゝ:_ノ   ゞ;;;;;;ノ ̄ ̄ゞ_ゝ__ノ

新型:製造コスト=110万円



      -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
    / /" `ヽ ヽ  \
  //, '/     ヽハ  、 ヽ
  〃 {_{       リ| l.│ i|   ちなみに、排ガス性能と製造コスト以外の面では
  レ!小lノ    `ヽ 从 |、i|   両者に差は無いものとするよ
  ヽ|l ●   ●  | .|ノ│
   |ヘ⊃ 、_,、_,⊂⊃j  | , |   普通はこんなことありえないけど
   | /⌒l,、 __, イァト |/ |   あくまで仮定だから、突っ込んだら負けにょろ
   | /  /::|三/:://  ヽ |
   | |  l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |



        -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
      / /" `ヽ ヽ  \
    //, '/     ヽハ  、 ヽ   っていうか
    〃 {_{⌒   ⌒リ| l │ i|    何でこんなクルマ造ったんだにょろ?
    レ!小l○    ○ 从 |、i|   性能が同じなら、コストが安い方がイイに決まってるっさ
     ヽ|l⊃ __ ⊂⊃ |ノ│
_/⌒ヽ__|ヘ         j /⌒i !    いくら環境に優しいって言ったって
 \ /:::::| l>,、 __, イァ/  /│   10万円も差があったら、消費者は安い方を買っていくにょろ
  /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
  `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |


342 :山師さん:2009/05/20(水) 00:25:06 ID:AnbsKAKb


         -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
        / /" `ヽ ヽ  \
     //, '/     ヽハ  、 ヽ
     〃 {_{ノ    `ヽリ| l │ i|   というわけで新型の生産は中止だにょろ
     レ!小l●    ● 从 |、i|   研究開発に投資したお金が無駄になってしまったにょろ
      ヽ|l ||、_,、_ ||⊃ |ノ│  でも、コストの高いクルマの生産なんて続けられないっさ
  /⌒ヽ__|ヘ || ゝ._) ||j /⌒i !
  \ /:::::| l>,、 __, イァ/  /│
    /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
   `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |



     /.:.:.         \
      /:,:.:.:  /   ヽ    \
    /.:.l:.:.:/:/   :/  ', :l   ヾ`ー
    /!:.:.|:.: l/  〃 / j } :|    ハ
  /イ:.:.i|:.:.jL∠/_/ | /l.ム_/| l  l }
   N:.ハ:.:.:lィfアト/ レ ィ=ト | /| ∧j
    ヽム:.} c;_j    c;リ ル iレヽ
      `ヘ:ゝ    .'    小/   ちょっと待って欲しい
        ヾ:{>、 _ ィ<}/|/    現在、当局では低公害車の普及促進策を採っている
     _, ィr'´ヽ{ ___`} ヽ、_   だから、このまま新型車の生産を続けて欲しい
   /| l:|   | ===|   |:l゙ヽ
  /  | l:l   l     l   l::l l
  l  ヽハ    l    l  //  |
  ハ  ヾヽ  l   l  // l l

       国土交通省


343 :山師さん:2009/05/20(水) 00:26:19 ID:lG290rL0


      -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
    / /" `ヽ ヽ  \
  //, '/     ヽハ  、 ヽ
  〃 {_{       リ| l.│ i|
  レ!小lノ    `ヽ 从 |、i|   そんなこと言われても
  ヽ|l ●   ●  | .|ノ│   高コスト車の生産なんて続けられないっさ
   |ヘ⊃ 、_,、_,⊂⊃j  | , |   ウチの会社にそんな余裕は無いにょろ
   | /⌒l,、 __, イァト |/ |
   | /  /::|三/:://  ヽ |
   | |  l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |



     /.:.:.         \
      /:,:.:.:  /   ヽ    \
    /.:.l:.:.:/:/   :/  ', :l   ヾ`ー
    /!:.:.|:.: l/  〃 / j } :|    ハ
  /イ:.:.i|:.:.jL∠/_/ | /l.ム_/| l  l }
   N:.ハ:.:.:lィfアト/ レ ィ=ト | /| ∧j
    ヽム:.} c;_j    c;リ ル iレヽ
      `ヘ:ゝ    .'    小/   当局では、新型車1台の販売につき
        ヾ:{>、 _ ィ<}/|/    20万円の補助金を出す用意がある
     _, ィr'´ヽ{ ___`} ヽ、_
   /| l:|   | ===|   |:l゙ヽ  これなら、コスト上昇分をまかなえるハズ
  /  | l:l   l     l   l::l l
  l  ヽハ    l    l  //  |
  ハ  ヾヽ  l   l  // l l



      -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
    / /" `ヽ ヽ  \    従来品の生産コスト=100万円
  //, '/     ヽハ  、 ヽ   新型の生産コスト=110万円-20万円(補助金)=90万円
  〃 {_{       リ| l.│ i|   になるから、これだけでも新型の生産を続けた方がトクにょろ
  レ!小lノ    `ヽ 从 |、i|
  ヽ|l ●   ●  | .|ノ│  (でも、ココはもう一押しできそうだにょろ)
   |ヘ⊃ 、_,、_,⊂⊃j  | , |   もう一声ほしいにょろ
   | /⌒l,、 __, イァト |/ |
   | /  /::|三/:://  ヽ |
   | |  l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |


344 :山師さん:2009/05/20(水) 00:27:08 ID:AnbsKAKb


     /.:.:.         \
      /:,:.:.:  /   ヽ    \
    /.:.l:.:.:/:/   :/  ', :l   ヾ`ー
    /!:.:.|:.: l/  〃 / j } :|    ハ
  /イ:.:.i|:.:.jL∠/_/ | /l.ム_/| l  l }
   N:.ハ:.:.:lィfアト/ レ ィ=ト | /| ∧j
    ヽム:.} c;_j    c;リ ル iレヽ   ……。
      `ヘ:ゝ    .'    小/      …………。
        ヾ:{>、 _ ィ<}/|/
     _, ィr'´ヽ{ ___`} ヽ、_     スモークチーズもつける
   /| l:|   | ===|   |:l゙ヽ
  /  | l:l   l     l   l::l l
  l  ヽハ    l    l  //  |
  ハ  ヾヽ  l   l  // l l



         ,. -───- 、
       /'´       `ヽ、
        シ~ /" `ヽ ヽ `'、 ト、
      //, '/     ヽハ  、_Vヽ
      〃 {_{`ヽ   ノ リ| l |、,i|
      レ!小l●    ● 从 | } i|   はい決定~
      ヽ|l⊃ r─ォ   ⊂⊃jノ}j|   ウチの会社は当局に是非協力させていただくにょろ
  r‐‐-、__|ヘ  '、_ノ   /|  ! |   だから、新型車の生産も続けるっさ
  { (` /:::::| l>,、 __, イァ_i  ||   そういうわけだから、今後とも補助金ヨロシクっ
   "ヽ /:::::/| | ヾ:::|三/ / //ァ||
      ヽ< | |  ヾ∨_:/ // ハ||


345 :山師さん:2009/05/20(水) 00:28:23 ID:lG290rL0


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   上では、一番単純な補助金の支給を例にしたが
. |     (__人__)    他の施策として
  |     ` ⌒´ノ    環境関連会社への事業資金の低利融資や課税軽減措置など
.  |         }    補助金以外での助成もある
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 



     ____
   /      \
  /  ─    ─\    企業に対し環境へ配慮するよう、助成等を通じて誘導する
/    (●)  (●) \   というのは分かったお
|       (__人__)    |   でも、実際にどれくらいの助成が行われているものなんだお
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |    それに、環境政策は自動車の排ガス対策だけじゃないお
.\ “  /__|  |    他の環境問題に対しては、どんな政策が採られているんだお
  \ /___ /


346 :山師さん:2009/05/20(水) 00:29:28 ID:AnbsKAKb


     / ̄ ̄\
   /   _ノ  \
   |    ( ー)(ー)   他の政策と言ってもなぁ
.   |     (__人__)   中々、簡潔には説明しづらいんだ
    |     ` ⌒´ノ   環境問題は多くの省庁が関わっているからな
   .l^l^ln      }    全部の省庁のHPを参照してたら
.   ヽ   L     }    とんでもない労力だしな
    ゝ  ノ   ノ
   /  /    \
  /  /       \
. /  /      |ヽ、二⌒)、
 ヽ__ノ



     ____
   /      \
  /  ─    ─\     なんでだお
/    (●)  (●) \   環境問題なんだから環境省が所管しているんじゃないのかお
|       (__人__)    |   下のHPなら、今年度の環境省の施策が分かるお
/     ∩ノ ⊃  /    ここから探せばイイんじゃないのかお
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

環境省─平成21年度環境省重点施策
http://www.env.go.jp/guide/budget/h21/h21juten-2/full.pdf



   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \    ところが、そうでもないんだ
 |    ( ●)(●)   環境省以外にも、環境政策を進めている省庁は複数ある
. |     (__人__)   例えば
  |     ` ⌒´ノ   自動車の排ガスや河川の水質、海洋汚染防止関係なら、国土交通省
.  |         }    省エネや太陽光発電等の新エネルギー
.  ヽ        }    それに次世代自動車や燃料電池の技術開発関係なら、経済産業省
   ヽ     ノ     森林や海洋の保全関係なら、農林水産省
   /    く  \   
   |     \   \   というように、政策を管理し予算を割り当てられている省庁が複数にまたがっている
    |    |ヽ、二⌒)、 

国土交通省─平成21年度概算要求の成果目標別主要事項
http://www.mlit.go.jp/common/000022225.pdf

経済産業省─平成21年度資源エネルギー関連予算案の概要
http://www.meti.go.jp/press/20081224001/20081224001-3.pdf

農林水産省─資源・環境対策の推進
http://www.maff.go.jp/j/budget/2009/pdf/2-3.pdf


347 :山師さん:2009/05/20(水) 00:30:42 ID:lG290rL0


      / ̄ ̄ ̄\
   γ⌒)      (⌒ヽ    なんか量が多すぎて混乱してきたお
   / _ノ ノ    \  \ `、   第一、何で経済産業省が次世代自動車の技術開発なんて所管してるんだお
  (  < (○)  (○)   |  )  国土交通省の仕事じゃないのかお
  \ ヽ (__人__)   / /



   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \    もちろん、国土交通省だってやっているぞ
 |    ( ●)(●)   だから言ったろ
. |     (__人__)   複数省庁にまたがっていると
  |     ` ⌒´ノ   次世代の技術開発だというなら経産省の領分でもあるしな
.  |         }    同じ様な政策を複数省庁の共管でやっているコトもある
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 



     / ̄ ̄\
   /   _ノ  \
   |    ( ー)(ー)   こんなわけで、環境対策や その予算額の規模を説明するのは難しいんだ
.   |     (__人__)   各省庁のHPから環境政策全てをピックアップした上
    |     ` ⌒´ノ   割り当てられた予算額を合計していかなきゃならん
   .l^l^ln      }
.   ヽ   L     }    HPで公開している情報にも限りがあるし
    ゝ  ノ   ノ     正直なところ、全部を説明するのは無理だな
   /  /    \    エコポイントのような個別の政策について話をしていく機会は今後あるかも知れんが
  /  /       \
. /  /      |ヽ、二⌒)、
 ヽ__ノ


348 :山師さん:2009/05/20(水) 00:31:18 ID:AnbsKAKb


      ____
    /      \
   / ─    ─ \    まぁ仕方ないお
 /  (●)  (●)   \  他の環境政策については別の機会にするお
 |     (__人__)      |  それに他に知りたいこともあるお
 \     `⌒´     /  むしろ、ソッチの方が重要なんだお
 /               \



   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   何だ?
  |     ` ⌒´ノ   その重要なコトっていうのは?
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 


349 :山師さん:2009/05/20(水) 00:33:29 ID:lG290rL0


      ____
    /      \
   / ─    ─ \     環境関連株って、他の銘柄に比べて上がるのかお?
 /  (●)  (●)   \   最初に言ったように、やる夫は投資効率を重視するお
 |     (__人__)      |   だから、普通の銘柄より環境関連銘柄の方が上がるのなら
 \     `⌒´     /   ソッチの株を買ってもいいお
 /               \



   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   それは、環境問題が国策として進められていくかにかかっていくんじゃないか
. |     (__人__)    やる夫も「国策に逆らうな」という株格言を聞いたことはあるだろう
  |     ` ⌒´ノ
.  |         }    環境問題が国策と言えるような規模かどうかは異論はあるだろうが
.  ヽ        }    それでも環境への投資といった取組みは始まっている
   ヽ     ノ     こういう流れが続いていくかどうかが鍵になるとおもうぞ
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、


350 :山師さん:2009/05/20(水) 00:34:26 ID:AnbsKAKb


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   最近は、環境産業への投資を通じて、雇用の確保を目指したり
. |     (__人__)   経済成長率を伸ばしていこうという試みもある
  |     ` ⌒´ノ   環境保護と経済成長を対立するものとして捉えていた
.  |         }    従来の見方からの転換だな
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     詳細は下の環境省のHPを見て欲しい
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 

環境省:「緑の経済と社会の変革」
http://www.env.go.jp/guide/info/gnd/



     ____
   /      \
  /  ─    ─\    水をさすようで悪いけど
/    (●)  (●) \  その環境省の計画については、下のHPのような省庁対立があって
|       (__人__)    |  実効性について疑問符がついているらしいお
/     ∩ノ ⊃  /   ちなみに記事中の「日本版グリーン・ニューディール」というのは
(  \ / _ノ |  |    上でリンクした「緑の経済と社会の変革」を指しているようだお
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

経産省VS環境省 縄張り争いでグリーン・ニューディール空転
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090222/biz0902220801001-n1.htm


352 :山師さん:2009/05/20(水) 00:35:52 ID:lG290rL0


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)  まぁ各省庁一丸となってとは
. |     (__人__)   中々いかんのだろうな
  |     ` ⌒´ノ
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 



     ____
   /      \
  /  ─    ─\    今後、政府が環境政策を大きく後押ししていくかどうかは
/    (●)  (●) \   様子を見る必要があると思うお
|       (__人__)    |
/     ∩ノ ⊃  /   でも、正直なところ大きく後押しして欲しくはあるお
(  \ / _ノ |  |    やる夫だって環境に優しい方がイイことは分かってるし
.\ “  /__|  |    それで環境株が上がってくれれば、懐もあったまるお
  \ /___ /


353 :山師さん:2009/05/20(水) 00:37:20 ID:lG290rL0


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   それと海外の環境規制についても目を向けるようにして欲しい
. |     (__人__)   なんだかんだ言って、日本は海外市場で稼ぐ割合が大きいからな
  |     ` ⌒´ノ   海外での環境規制も国内の規制同様に重要だ
.  |         }
.  ヽ        }    これについては参考になるニュースがあったな
   ヽ     ノ     
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 

車燃費1リットル=15キロ、4割厳しく 米新規制、16年に前倒し
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090519AT2M1900O19052009.html



     ____
   /      \
  /  ─    ─\
/    (●)  (●) \   あのアメリカ人が、こんな規制を導入するなんて
|       (__人__)    |   槍でも降るんじゃないかお
/     ∩ノ ⊃  /   その調子で、京都議定書にも復帰して欲しいお
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


354 :山師さん:2009/05/20(水) 00:38:04 ID:AnbsKAKb


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   京都議定書については俺も同意見だ
  |     ` ⌒´ノ
.  |         }   しかし、ただでさえ、ビッグスリーが大変なときなのに
.  ヽ        }   よく前倒しで導入しようと思ったもんだな
   ヽ     ノ    これも、環境問題への対応が回避できない問題であることを示しているのかもしれないな
   /    く  \   
   |     \   \  
    |    |ヽ、二⌒)、 




/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  回避できない問題なら、早めに対応して欲しいお
|  政府からの補助や投資が増えれば環境株も上がっていくお
\__ _______________________
     V    ____
        /  |::⌒\
      / ─ |::(●)\
表   /  (●) |ヽ__)⌒:::::\   裏
     |::.    (__ノ|r-|:::::::::::::::::::|
     \::.   ´ |ー´::::::::::::::/
               ∧
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  ビッグスリーの復活なんて待ってたら、100年たっても規制導入なんて出来ないお
  |  それに、どうせ倒産するんだから前倒ししても、しなくても関係ないお


355 :山師さん:2009/05/20(水) 00:40:37 ID:AnbsKAKb


       ____        
     /\  /\      
   /(●)  (●) \     今日は、これで終わりだお
 /:::::⌒(__人__)⌒:::::\    こんな遅い時間まで見ていてくれる人がいて嬉しいお
 |      |r┬-|       |    支援してくれた人 ありがとうだお
 \     `ー'´     /    おかげさまで、さるさんくらわずに最後までこれたお
 /               \    


357 :山師さん:2009/05/20(水) 02:06:18 ID:5Rqg8O2S


面白かったです!おつかれです!

しかし、やる夫の中の人って、何者?
リクエストで、短期間に、手慣れたリサーチ&レポートまとめ&演出。

どっかのシンクタンクの本職の人か?


359 :山師さん:2009/05/20(水) 19:19:58 ID:SU5X/15V


ブッシュ時代で京都議定書無視しまくったアメリカが今になってグリーンニューデールとか。


360 :山師さん:2009/05/20(水) 19:21:28 ID:SU5X/15V


グリーンニューディールだった。


363 :山師さん:2009/05/21(木) 20:43:04 ID:4gtKnC2F


共和党から民主党に政権交代したのと関係あるの?


364 :山師さん:2009/05/21(木) 20:57:01 ID:BT8mTwjh


あると思います


365 :山師さん:2009/05/21(木) 21:27:05 ID:EpF+9e30


ブッシュは石油業界とベッタリだったからな
アレが大統領では、京都議定書の批准なんて出来るわけが無い


366 :山師さん:2009/05/21(木) 21:45:53 ID:4gtKnC2F


thx。なるほど。そういえばアルゴアも民主党でしたね。


やる夫が株をはじめたようです まとめ


やる夫が株をはじめたようです おまけ
スポンサーサイト

コメント
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
トラックバックURL:
http://version45.blog85.fc2.com/tb.php/557-d45213f4
 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。